続出するカタカナ用語　説明付けよ

朝日新聞　２０１１年２月２１日　「声」　投書原稿

　マニフェスト（政権公約）って何だと思っていたら、今度はアジェンダ（公約）。政治家はどうしてカタカナ用語が好きなのだろう。国際交流が盛んな今日、外国語を使用する必要はあるだろう。でもカタカナ用語での議論では内容が深まるのかどうか。その上それが公用語になるのが怖い。
　光市に「島田川ハザードマップ（災害想定避難図）」が出来た時、市に指摘したことがある。２００５年水防法改正で市町村に作成が義務づけられたものだ。しかし題名をカタカナ用語で作っても、大水害が起こった折に、住民に役に立つのだろうか。
　最近の広報では「パブリックコメント（市民の意見）募集」というのを良く見かける。パブリックコメントが何か、何割の人に理解される？
　ある市の女子職員が福祉のお金を使い込んだという報道で、市長は「職員のコンプライアンス（法令遵守）を徹底し」と発表。このようなことを言ってみんなに分かる？
　とにかく、出来るだけカタカナ用語を使わないようにし、どうしても適切な言葉が見つからない場合は、分かり易い説明をつけてほしい。そしてお互いに誰にでも分かる言葉を使って、話の内容をしっかり深める努力をしていきたいものである。
政治家はカタカナ用語を使わないで、分かり易い日本語を探す努力を
2013/2/8
　これまで朝日新聞の「声の欄」を始め、いろいろな場面で、自分の意見を述べる時には、出来るだけ正しい日本語を使うことの重要性を主張してきた。
　国際化が進んだ今日、英語やその他の外国語を使う機会が多くなって、自然にカタカナ用語が出るのかも知れないが、政治家が議会やテレビで話す場合、相手にその言葉の意味が分からないのでは議論は深まらないし、意味がない。テレビを観たり、新聞を読んだりしていると、政治家が又こんなカタカナ用語を使って、どれだけの人が理解できるのだろうかと考えさせられることが多い。
今晩（平成２５年２月５日）テレビを観ていると、下村文部科学大臣が、オリンピック女子柔道の体罰事件に関する談話の中で、「ガバナンスとコンプライアンスがなければ、、、」と述べている。これは英語のgovernance(統治、支配、管理、統制)、compliance(法令遵守、協力、服従)のことをさしているのであろうが、このような用語の意味が分かる人が聴取者の中に何割いるか考えたことがあるのだろうか。更に本人はその言葉の意味を本当に自国語のように理解して使っているのだろうか。ひょっとすると「私はこのような用語が分かるのだ」と得意顔になって、わざと生半可なカタカナ用語を使っているのではないだろうかと疑いたくなる場面もある。
　安倍総理は、かって「美しい日本」と声高に唱えたこともあるが、今は日本銀行を強引に取り込んで、景気回復の一点張り。正しい日本語を取り戻すことこそ、日本回復に必要なことではなかろうか。特に教育に最も関係の深い文部科学大臣がこのような発言をするようでは救われない。

　これは単に自民党だけの問題ではない。どの政党も、地方自治体の段階においても同様の傾向が見られる。国民全体で取り組むべき問題であるが、特に政治家の発言は影響力が大きい。どうぞ発表する前によく内容を考えて相手に分かり易い日本語を使って発表する努力をしてもらいたい。
　言葉の中にはどうしても日本語にならない用語もあるだろう。そのような場合は仕方がないが、少なくともその意味を日本語で分かり易く説明を付け加えるぐらいの配慮がほしい。それが国民による国民の為の政治につながるものではなかろうか。
　更に報道関係者は、このようなカタカナ用語での発言があった場合、「それはどのような意味ですか」と質問して、分かり易い日本語を導いたり、「それはこういう意味ですか」と念を押して、分かり易い解説を入れる努力していだだけると有り難い。
　私たちがお互いにこのような細かい心使いをすれば、当然、自分の意見や談話を発表する時に気をつけようという意識が高まってくる筈である。お互いが夫々の立場で、出来るだけの努力をして、より良い日本語環境を作り出して、住み良い、明るい日本にしたいものである。
Top ページへ戻る